{"id":1883,"date":"2020-03-31T14:08:24","date_gmt":"2020-03-31T20:08:24","guid":{"rendered":"https:\/\/mockup.com.mx\/dlv\/?p=1883"},"modified":"2022-04-27T10:11:14","modified_gmt":"2022-04-27T16:11:14","slug":"violacion-laboral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mockup.com.mx\/dlv\/2020\/03\/31\/violacion-laboral\/","title":{"rendered":"Violaci\u00f3n Laboral"},"content":{"rendered":"

UNA EMERGENCIA SANITARIA POR FUERZA MAYOR<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

El Consejo Nacional de Salubridad declar\u00f3 este lunes emergencia sanitaria por causa de fuerza mayor\u00a0a la pandemia del\u00a0Covid-19.<\/strong><\/p>\n

Es evidente que en este Decreto hubo una presi\u00f3n de la autoridad laboral para dejar sin efecto el supuesto contenido en la fracci\u00f3n VII del art\u00edculo 427<\/strong> y obligar a los patrones a invocar como causa de la suspensi\u00f3n el supuesto contenido en la fracci\u00f3n I, del citado art\u00edculo, como suspensi\u00f3n causada por una fuerza mayor, lo cual no tiene sino un objetivo puramente pol\u00edtico, toda vez que lo que se busca es que la indemnizaci\u00f3n que se pague a los trabajadores sea la contenida en el art\u00edculo 430, que es un mes de salario completo<\/strong> y no la del 429, que es de un salario m\u00ednimo hasta por una mes.<\/p>\n

Lo anterior, es otra violaci\u00f3n m\u00e1s al Estado de Derecho,<\/strong> pues siguiendo el principio lex specialis derogat lex generali, <\/em>entre los dos dispositivos fracci\u00f3n I y fracci\u00f3n VII, debe de prevalecer el que trata la especie, que es la contingencia o emergencia sanitaria, dentro del g\u00e9nero suspensi\u00f3n, y no la fuerza mayor, que es un supuesto diferente.<\/p>\n

Para justificar la obligaci\u00f3n<\/strong> de sujetarse a la fracci\u00f3n I, del art\u00edculo 427, se hizo con un desaseo jur\u00eddico evidente, toda vez que la multicitada fracci\u00f3n I, establece \u201cla fuerza mayor o el caso fortuito no imputable al patr\u00f3n<\/strong>\u2026\u201d. Como se puede apreciar omitieron el caso fortuito.<\/p>\n

Desde el punto de vista doctrinal, existe una diferencia entre el caso fortuito y la fuerza mayor<\/strong>; en efecto, en su obra \u201cTeor\u00eda General de la Obligaciones\u201d, el Maestro Manuel Borja Soriano citando al tratadista Baudry Lacantinerie, explica:<\/p>\n

\u201cLos casos fortuitos o de fuerza mayor pueden distribuirse en dos categor\u00edas. Unos tienen el car\u00e1cter de accidentes naturales, como las enfermedades, la muerte, el rayo, el granizo, la helada, las nevadas, abundantes, las inundaciones, los temblores de tierra, etc. Otros constituyen hechos del hombre; citaremos la guerra, la invasi\u00f3n, el bombardeo, el bloqueo, los ataques de bandidos, los abusos de la fuerza, los robos\u2026En esta categor\u00eda entra el hecho del Pr\u00edncipe\u2026\u201d (1).<\/p>\n