Los jubilados podr\u00edan ver incrementadas sus pensiones hasta en 20% debido a la decisi\u00f3n de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) de invalidar el c\u00e1lculo de \u00e9stas con base en la Unidad de Medida y Actualizaci\u00f3n (UMA).<\/p>\n
La SCJN determin\u00f3 en una jurisprudencia que la UMA no puede aplicarse para determinar la cuota diaria o la limitante de pago de una pensi\u00f3n, por tratarse de una prestaci\u00f3n de naturaleza laboral regida por el salario m\u00ednimo (SM), por lo que debe ser este \u00faltimo el punto de referencia.<\/p>\n
El salario m\u00ednimo (102.68 pesos) tiene un valor mayor al de la UMA (84.49 pesos), por ello los pensionados han visto una reducci\u00f3n en sus percepciones desde que se hizo el cambio en el 2016, motivo para la promoci\u00f3n de amparos.<\/p>\n
De acuerdo con un comparativo hecho por la Comisi\u00f3n de Seguridad Social del Senado, la diferencia entre una pensi\u00f3n con UMA y una con SM es de casi 20%, tomando como base una pensi\u00f3n promedio de 5 salarios m\u00ednimos: la pensi\u00f3n mensual en UMA ser\u00eda de 12,673.5 pesos mientras que con base en el salario m\u00ednimo ser\u00eda de 15,402 pesos, es decir, una diferencia en pesos de 2,728.5 pesos.<\/p>\n
Este aumento del valor de las pensiones se debe tambi\u00e9n al incremento que tuvo el salario m\u00ednimo en enero de este a\u00f1o, cuando pas\u00f3 de 88.36 a 102.68 pesos diarios y a 176.72 para los 43 municipios que conforman la Zona Libre de la Frontera Norte.<\/p>\n
El c\u00e1lculo de las pensiones con base en la UMA es una mala interpretaci\u00f3n de la reforma constitucional del 2016, con la que se desindex\u00f3 el salario m\u00ednimo para no ser usado como \u00edndice, unidad, base, medida o referencia para fines ajenos a su naturaleza, coinciden las presidentas de las comisiones de Seguridad Social de la C\u00e1mara de Diputados y del Senado de la Rep\u00fablica.<\/p>\n
\u201cNosotros consideramos que hay una laguna legal, hay una mala interpretaci\u00f3n de la reforma. Nosotros queremos darle claridad, pero tambi\u00e9n nos tenemos que asegurar de que las instituciones (IMSS e ISSSTE) cuenten con los recursos suficientes para poder dar salida al tema\u201d, afirma la diputada Mary Carmen Bernal (PT), en entrevista con El Economista.<\/p>\n
Por su parte, la senadora Gricelda Valencia de la Mora (Morena) tambi\u00e9n considera que los pensionados \u201cse han visto gravemente afectados por la interpretaci\u00f3n indebida de la reforma, derivado que el IMSS y el ISSSTE tomaron la UMA para calcular el monto de pensiones cuando la ley establece que debe ser en salarios m\u00ednimos\u201d.<\/p>\n
La presidenta de la Comisi\u00f3n de Seguridad Social del Senado afirma que, para recuperar el poder de compra de los salarios y, a su vez, no se siga perjudicando el bienestar y dignidad de los jubilados, debe establecerse a nivel legal un candado para que no se pueda usar la UMA como referencia para estos pagos.<\/p>\n
Al respecto, Ricardo Mart\u00ednez Rojas, socio de la firma De la Vega & Mart\u00ednez<\/strong>, coment\u00f3 que \u201cdesde siempre la Ley del Seguro Social ha estado fundada en salarios m\u00ednimos, as\u00ed como toda la estructura financiera del IMSS. De hecho, el cobro de la m\u00e1xima cuota est\u00e1 definida en 25 veces el salario m\u00ednimo y debemos de partir de la base de que cuando se paga una pensi\u00f3n, se paga una parte de salario, por eso se llama salario base de cotizaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n Reforma constitucional, el siguiente paso<\/p>\n Las legisladoras coinciden en que el siguiente paso en la materia es reformar la Constituci\u00f3n para establecer que la pensi\u00f3n es parte de la seguridad social y, por tanto, no es de la naturaleza de la UMA, sino del salario m\u00ednimo.<\/p>\n En el mismo sentido va la jurisprudencia de la SCJN: \u201cComo la pensi\u00f3n de retiro de los trabajadores es una prestaci\u00f3n de seguridad social derivada de la relaci\u00f3n de trabajo y sustentada propiamente en el salario, incluso para generarla y pagarla se atiende al fondo constituido durante la vida activa laboral, mediante aportaciones del salario percibido, topadas a la cantidad m\u00e1xima de 10 veces el salario m\u00ednimo, es claro que esa prestaci\u00f3n es laboral\u201d.<\/p>\n